[AWS] S3 vs ELB vs EFS 의 차이점

#aws #elb #s3 #efs #aws데이터관리 #aws스토리지 

AWS Saa-c03 합격후기 벼락치기 공부정리 

 

 

 

---

 

3개 다 데이터 저장 스토리지 임은 알겠음. 

근데 대체 이 셋의 차이점이 뭐임? 

 

 

 

데이터 시점에서 보면

- EFS는 파일 기반 저장 서비스

- EBS는 볼륨 기반이며

- S3는 객체 기반

 

 

 

 

EFS (Elastic File Storgae)

-AWS 클라우드 서비스와 온프레미스 리소스에서 사용할 수

-VPC 내 EC2 인스턴스는 직접 액세스 할 수 있음

-여러 AZ에 중복 저장 가능

-efs 의 볼륨크기는 사실상 무제한

-Auto Scaling 가능

 

 

관련 SAA-C03 문제 리스트

Q ; 카달로그의 가용성이 높고 카달로그가 내구성 있는 위치에 저장되기를 원합니다.

A : 카달로그를 EFS파일 시스템으로 이동합니다.

-> 고가용성과 내구성이 모두 제공됨. 여러 가용영역내에서 파일을 자동으로 중복 저장하므로 내구성있는 스토리지 옵션이 됨

 

 

 

 

 

 

EBS (Elastic Block Storage)

EC2 (Elastic Compute Cloud)에서 사용하도록 설게된 사용하기 쉬운 고성능 블록(Block) 스토리지 서비스

 

- S3나 EFS와 달리 독립형 스토리지가 아니다. (EC2와 함께 사용)

-단일 인스턴스에 대한 고성능 스토리지 서비스가 필요한 경우 사용

데이터에 빠르게 액세스하고 장기적으로 지속해야 하는 경우에 적합

 

-다른 AZ에 저장 불가능!!! : 직접 연결 스토리지에 액세스하는 단일 EC2 인스턴스용으로 설계

 

-EBS는 디스크 지연 시간을 최소로 할 수 있다. (프로비저닝된 IOPS).

 

 

 

 

 

 

S3 (Simple Storage Service)

 

S3의 객체는 고유 식별자(key)와 연결됨으로 어디서나 웹을 통해 액세스 가능.

S3는 저장 용량이 무한대이고 파일 저장에 최적화되어 있다.

용량을 추가하거나 성능을 높이는 작업이 필요없다

비용은 EC2와 EBS로 구축하는 것보다 훨씬 저렴하다

 

-언제사용?

몇 년 동안 사용하지 않을 수 있는 보고서 및 레코드와 같은 항목은 논의된 다른 두 스토리지 서비스보다 저렴한 비용으로 S3에 저장할 수 -> S3 티어가 또 나눠져있음 (S3 Glacier 같은)

복잡한 쿼리를 실행할 수 있는 데이터를 저장하는 데에도 유용

정적 웹사이트도 지원하므로 여러개의 정적 HTML 페이지를 호스팅해야 하는 경우도 사용하면 좋다.

 

 

 

*출처 블로그

https://inpa.tistory.com/entry/AWS-%F0%9F%93%9A-S3-EBS-EFS-%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%A7%80-%EC%84%9C%EB%B9%84%EC%8A%A4-%EB%B9%84%EA%B5%90#s3_vs_ebs_vs_efs_%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%A7%80_%EB%B9%84%EA%B5%90

[AWS] 📚 S3 / EBS / EFS 스토리지 서비스 비교

S3 vs EBS vs EFS 스토리지 비교 EBS, EFS, S3 모두 데이터를 저장하는 파일 저장 공간 서비스임에는 같다. 하지만 각각 서비스 특징과 성능에 따라 사용 용도를 분별할 필요가 있다. 데이터 시점에서 보면 EBS는 볼륨 기반이며, S3는 객체 기반, 그리고 EFS는 파일 기반 저장 서비스이다. 이 세가지 파일 저장 스토리지의 특징을 살펴보는 시간을 간단히 가져보자. EFS (Elastic File Storgae) AWS 클라우드 서비스와 온프레미스 리소스에서 사용할 수 있는 간단하고 확장 가능하며 탄력적인 완전 관리...

inpa.tistory.com

 

#aws #elb #s3 #efs #aws데이터관리 #aws스토리지 

AWS Saa-c03 합격후기 벼락치기 공부정리